英国政府输掉吉娜·米勒(Gina Miller Brexit)的投票呼吁

Gina Miller,SCM Direct

最高法院的八到三名法官中有多数人赞成吉娜·米勒(Gina Miller)的竞选活动,即英国政府不能触发第50条来启动没有议会法案就离开欧盟的正式程序。 

纽伯格法官说,否则将继续违反既定的宪法原则。

接受Global Fund Media的采访 AlphaQ 她在12月的杂志上解释了发起竞选活动的原因,并表示:“这与我做任何事情的原因相同。” “透明度,问责制和审查。我们拥有法律程序和议会主权,只有议会才能授予权利,只有议会才能剥夺权利。政府不能绕过议会。这是房间里的大象,似乎没有其他人准备面对。”

预计国务卿将在今天晚些时候发表进一步声明。米勒在一份声明中说:“今天,最高法院的11名法官中有8名维持了高等法院去年11月作出的判决。这一案件深深影响了我们宪法的核心以及如何治理我们。
 
“只有议会才能授予英国人民权利,只有议会才能将其夺走。
 
“没有总理或政府能够期望得到无法回答或不成问题。仅属于议会的主权。这一裁决今天意味着我们已经当选议员,将理所当然有机会带来了宝贵的经验和专门知识,为帮助政府选择最佳在即将到来的英国脱欧谈判中将继续前进。谈判将构筑我们在更广阔世界中的地位,并影响未来数十年我们的所有命运。
 
“毫无疑问,英国脱欧是这一代人中最分裂的问题。但是,这起案件涉及的是法律程序而非政治。今天的决定在我们的民主程序的基础上创造了法律上的确定性,并为政府触发这一法律基础第五十条符合我们的宪法。 
 
“政府的退出计划将塑造我们想要生活并成为其一部分的国家。正如总理所说,我们必须牢记我们想要给我们的子孙后代的未来。我们应归功于我们自己和那些人谁跟随我们,以确保我们在未来数月和数年内走上的道路是一回事,我们可以相信历史会很好地判断我们的选择。
 
“我相信每个人都会同意,透明度和议会审查是这一进程以及更广泛的政治舞台上的重要组成部分。民主,议会主权,我们的法律体系的强大力量和司法机构的独立性:这些都是促使英国发展的因素太好了,我们永远不要忽视这一点。  
 
“现在是议会辩论什么是对英国和对英国人民最有利的事情。”    

作者简介
贝弗利·钱德勒
员工职称
总编辑